案情顯示，該77件案件侵權行為是多人侵犯同一注冊商標專用權的系列案件。被申請人為云和縣域內多家經營規模較小的玩具廠、公司，經營者普遍存在經營法律意識淡薄的實際情況，且無法提供相應合理來源證據。申請人要求被申請人立即停止銷售侵權商品，賠償經濟損失及合理費用合計769萬元。
經驗做法
云和縣有木玩企業1000余家，保護木玩知識產權對于促進木玩產業高質量發展有重要作用。接到函后，快維中心高度重視，與縣人民法院組成聯合調解團隊，通過知識產權糾紛訴調對接機制，努力促成雙方達成庭外和解。在經過多輪調解后，近期，其中51起糾紛雙方當事人達成一致，取得和解，每位被申請人視具體銷售金額不同支付8000元至12000元賠償款，實現行政調解、司法調解的有效銜接和有機互補，提高糾紛化解效率。
典型意義
黨的二十屆三中全會指出，要健全因地制宜發展新質生產力體制機制。而新質生產力的核心引擎在創新，保護知識產權就是保護創新。云和縣木制玩具知識產權快速維權中心積極加強協作機制建設，成立巡回審判庭、巡回審判點，構建起調解在先、訴訟斷后、有機銜接、協調聯動、快捷便民的知識產權糾紛解決工作機制，截至目前已成功化解知識產權矛盾糾紛890余件，按下知識產權保護“加速鍵”。
此次51起糾紛成功調解，表明訴調對接聯動機制探索取得良好效果，也為云和縣知識產權糾紛多元化解提供了有益經驗。
