艾樂博是幸運(yùn)的。記者在采訪中了解到，近年來，在相關(guān)政府部門的大力推動(dòng)下，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資快速發(fā)展，在一定程度上緩解了部分企業(yè)融資難的狀況，但由于種種原因，科技型中小企業(yè)要想從銀行通過專利質(zhì)押獲得貸款仍然不是一件容易事兒。對(duì)此，專家建議從提升專利質(zhì)量、構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制、盤活專利交易市場(chǎng)等方面入手，多方合力，破除瓶頸，共同推動(dòng)專利質(zhì)押融資發(fā)展。

　　企業(yè)很無奈

　　作為一種新型融資方式，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款的方式，而是以擁有的專利、商標(biāo)、版權(quán)等為質(zhì)押物，向銀行申請(qǐng)融資。這一點(diǎn)非常契合科技型中小企業(yè)的特質(zhì)：擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)，缺乏實(shí)物抵押，具有高成長(zhǎng)性。正是因此，我國(guó)很多企業(yè)都希望通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資以解資金短缺的燃眉之急，但現(xiàn)實(shí)中卻常常碰壁。

　　“我們擁有專利，但到底值多少錢，并不太清楚，需要評(píng)估機(jī)構(gòu)來評(píng)估。但很多時(shí)候，評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)完之后，銀行并不認(rèn)可。”農(nóng)百樂表示。記者在采訪中了解到，很多銀行對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，都有質(zhì)押率要求，通常是評(píng)估值的30%。比如，評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估某件專利價(jià)值100萬元，銀行可能只給貸30萬元。

　　另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成本高也讓不少企業(yè)有畏難情緒。“評(píng)估專利需付評(píng)估費(fèi)，銀行認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)高，因此貸款利息也比傳統(tǒng)質(zhì)押貸款要高，再加上辦理相關(guān)法律手續(xù)的費(fèi)用，以及可能需要引入擔(dān)保或保險(xiǎn)時(shí)要支付的相關(guān)費(fèi)用，各種費(fèi)用加起來，占了貸款融資額的較大比例，企業(yè)就很不樂意。” 連城資產(chǎn)評(píng)估有限公司總經(jīng)理劉伍堂如是說。

　　“即便是在‘打折扣、高成本’的情況下，也很少有企業(yè)能夠完全通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不捆綁有形資產(chǎn)而獲得銀行貸款。通常情況下，為了避免風(fēng)險(xiǎn)，銀行都是在企業(yè)有一定有形資產(chǎn)、具備一定還款能力的情況下，才考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押只是有形資產(chǎn)抵押或信用的一種補(bǔ)充。” 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司（下稱北京IP）總經(jīng)理助理何敏剛表示，前不久，北京IP為一家輕資產(chǎn)型企業(yè)完成了一起純知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押委托貸款，但是該資金是北京IP自有資金，由北京IP承擔(dān)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)。

　　銀行有苦衷

　　面對(duì)企業(yè)的種種“委屈”，銀行也有自己的苦衷。

　　“對(duì)于銀行來說，首先要確保貸出去的錢能夠收回，不能出現(xiàn)壞賬，因此，在放貸前，勢(shì)必要先考察企業(yè)的還款能力。但目前的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)擁有專利等無形資產(chǎn)，并不意味著其一定具有還款能力，這主要是因?yàn)閷＠戎R(shí)產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)評(píng)估難、變現(xiàn)難、風(fēng)險(xiǎn)大。”一位不愿透露姓名的銀行業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。

　　首先是評(píng)估難。銀行貸款，需要知道質(zhì)押物的價(jià)值，可知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估非常專業(yè)，銀行沒有這類評(píng)估人才，只能依靠評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估非常復(fù)雜，再加上我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和誠(chéng)信度還有待加強(qiáng)，因此即使是評(píng)估完成了，銀行也不敢完全相信評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)果，而只是將其作為一個(gè)參考。

　　其次是變現(xiàn)難。“一旦企業(yè)出現(xiàn)還不起錢的情況，銀行就需要把質(zhì)押的專利賣出去變現(xiàn)。但目前，我國(guó)專利交易市場(chǎng)還不成熟，專利流轉(zhuǎn)不順暢，很難在短時(shí)間內(nèi)找到買家。即使找到買家，也不一定能賣到合適的價(jià)格。”該業(yè)內(nèi)人士表示。

　　因此，在銀行看來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款操作費(fèi)力，風(fēng)險(xiǎn)還大，為了保證低不良率，寧愿不做。即使做，也不單看無形資產(chǎn)的價(jià)值，而是綜合評(píng)估企業(yè)的研發(fā)能力、營(yíng)業(yè)額、發(fā)展趨勢(shì)、還款能力、品牌效應(yīng)等。

　　合力解難題

　　事實(shí)上，為了破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資難問題，多年來，我國(guó)相關(guān)政府部門做了大量工作。比如，在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的高度重視和大力推動(dòng)下，不少省市開展了中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款試點(diǎn)工作。試點(diǎn)單位主要面向中小企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貼息、扶持中介服務(wù)等，以降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資成本，在專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)和銀行之間搭建平臺(tái)。不少省市還積極探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，由政府承擔(dān)一部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)，并建立了具有地方特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式。

　　正是因此，近年來，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展迅速，質(zhì)押融資總額不斷增長(zhǎng)，2015年我國(guó)專利、商標(biāo)、版權(quán)質(zhì)押融資總額達(dá)931.72億元。“但相對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量以及亟需通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得融資的企業(yè)數(shù)量，這一數(shù)值并不高。在當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資量不是很大的情況下，由政府‘兜底’，貼息，擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)質(zhì)押融資發(fā)展是非常重要的，但不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，還是需要多方合力，靠市場(chǎng)的力量最終解決。” 何敏剛表示。

　　“在實(shí)際評(píng)估中我們發(fā)現(xiàn)，有不少企業(yè)難以通過專利質(zhì)押獲得貸款，這是因?yàn)槠鋵＠旧韮r(jià)值就不高，不是核心、關(guān)鍵專利，難以體現(xiàn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。”劉伍堂表示。在南海高拓包裝材料有限公司總經(jīng)理霍錦釗看來，企業(yè)必須提升研發(fā)能力，把技術(shù)做精，把專利做強(qiáng)，把產(chǎn)品做實(shí)，把品牌做優(yōu)，才能受到銀行的青睞。

　　從資產(chǎn)評(píng)估的角度，何敏剛認(rèn)為，評(píng)估機(jī)構(gòu)如果不參與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，僅僅是收取評(píng)估服務(wù)費(fèi)，其評(píng)估結(jié)果認(rèn)可度會(huì)受到影響。如果風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的認(rèn)可度和權(quán)威性將會(huì)大大提高，評(píng)估機(jī)構(gòu)也可以獲得更高收益。從增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)性的角度，劉伍堂認(rèn)為，我國(guó)評(píng)估機(jī)構(gòu)也還需要不斷學(xué)習(xí)新的評(píng)估思路和方法，比如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，每過一段時(shí)間還要進(jìn)行無形資產(chǎn)的減值測(cè)試等。

　　“從銀行方面，建議相關(guān)部門在考核時(shí)，可以考慮將知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的不良率單獨(dú)設(shè)定指標(biāo)進(jìn)行考核，對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)人員實(shí)行鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的政策。”上述銀行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，繁榮知識(shí)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺(tái)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)做大、做成熟，也非常重要。

　　值得一提的是，前不久，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《關(guān)于報(bào)送知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資及專利保險(xiǎn)試點(diǎn)、示范的通知》，擬于近期選擇一批試點(diǎn)和園區(qū)，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)和示范。另外，還將設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資補(bǔ)償基金，以調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。（記者：吳艷，通訊員：李雪）