去年，我市知產案件數量有所下降，但重要性越來越高。劉奇書記在視察中院時專門提到中院知識產權審判要為全市知識產權保護工作服務，打造寧波知識產權保護大市的品牌。為了深入開展群眾路線實踐活動，了解企業存在的問題和困難，日前，市中級人民法院副院長李章軍一行六人通過我會平臺組織了一次調研會。

    調研會在我會會長單位浙江省圍海建設集團股份有限公司舉行，同時我會也組織了部分副會長單位負責人參加。大家分別介紹了各自企業的知識產權情況，講述了各自企業在發展過程中遇到的問題和困難，提出了企業在保護知識產權工作中的難點和困惑，以及企業對知識產權糾紛解決途徑選擇的考量和看法。

    我會會長單位浙江省圍海建設集團股份有限公司副董事長張子和在介紹企業情況時說：“圍海股份下屬圍?？萍脊臼菍ｉT承擔技術研發、科技項目管理和知識產權工作的子公司，現有自主技術130多項。相比較而言，企業可能更愿意花精力開發更新的技術。圍海在山東東營的項目，一個侵權案子從2005年一直打到現在，投入了大量的時間、精力和資源。”

    副會長單位寧波德誠工具有限公司總經理錢賢平也表示：“企業現在也面臨一些同行企業的侵權現象，但是綜合來看，與其花大力氣打擊對方，還不如把精力放在新產品開發上?！?/span>

    副會長單位浙東精密鑄造有限公司董事長任美康說：“對企業而言，研發新技術很難，保護更難。國內發明專利的申請周期太長，國際專利的申請周期更長，而且難度很大，一個發明專利要被退回四次五次。雖然近幾年我們一直在提知識產權保護，但很多人還沒有真正意識到應該保護和尊重知識產權成果。同一地區企業之間的侵權案件，往往剛一開始訴訟，政府部門領導就會出面調停，一定程度上阻礙了知識產權秩序的形成。”

    “企業在籌備上市的過程中面臨一個很突出的問題是企業知識產權出資需要評估，而寧波沒有符合資質的評估機構。要找外地的知名評估機構，價位很高，而且很難得到工商、銀行等部門的認可，所以我們還是呼吁有關知識產權評估和作價出資、質押融資方面的政策和項目能夠更健全和具體，配套的服務機構能跟上，給企業做好知識產權工作增添信心。”我會副會長單位寧波高新區索科科技有限公司董事長李啟涵提出了企業在發展中遇到的另一類問題。

    我會常務副會長兼秘書長楊勇斌指出，協會近幾年來雖然做了很多知識產權維權、保護方面的工作，并成立了人民調解委員會，但主動委托人調委調解的知識產權案子非常少。希望通過簽署訴調對接備忘錄、申報人民陪審員、加強雙方合作等多項舉措，獲得中院對協會工作更多的支持，提高協會人員的業務水平，指導和促進協會人民調解委員會工作更好地開展。協會也會一如繼往地支持和配合中院工作，共同為企業做好服務，為寧波的創新城市建設發揮作用。

    會議最后，李章軍副院長對企業家們的準備和支持，對協會的配合表示感謝，他說：“調研也好，合作也好，不是只停留在紙面上，中院和知保協會要進一步加強合作，要落在實處，在我們共同議定的合作協議框架下，切實地做好工作。浙江省只有杭州、寧波兩市獲批籌備知識產權法院，目前省內程序已經結束，要經過全國人大常委會批準，最快可能在今年年底成立。法院要創新思路，服務寧漢產業大局，要主動服務、上門服務，我們也會在和其他部門的協調合作中將企業反映的問題帶給相關部門。我們要用好協會這個平臺，同時也要和大家一起，共同打造好協會這個平臺，形成相互合力，應對知識產權的糾紛和案件，和政府職能部門一起，推動知識產權相關工作向前推進。”